Resumen:
El presente trabajo de investigación tuvo como objeto determinar si se requería un mejoramiento o evolución en la Revisión Constitucional de sentencias, mecanismo de control de la constitucionalidad dirigido a generar seguridad jurídica, nacido con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, en el artículo 336 numeral 10. Para esto se analizaron una serie de sentencias emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, así como la legislación que toma parte en este proceso, como lo es la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente se estudió la cosa juzgada y su participación en el planteamiento sobre la posible realización de cambios en la revisión de sentencias, verificando a su vez si determinados elementos del derecho a la defensa podrían estar siendo vulnerados, y planteando métodos para evitar este fenómeno. Posteriormente, se realizó mención acerca del debido proceso, con la idea de establecer en qué términos, determinadas garantías pudieran estar siendo agredidas en ciertos y determinados casos en los cuales se efectúa la Revisión Constitucional para, así, centrarse en la posibilidad de permitir que se incorpore la prueba en situaciones y procesos específicos de revisión de sentencias. Finalmente, se estudiaron las posibles soluciones a las lagunas existentes en este mecanismo de control de la constitucionalidad, investigación que apunta, a los aspectos en los cuales debería evolucionar o modificarse la Revisión Constitucional, para así poder cumplir sanamente con su función garantizadora y de mantener la seguridad jurídica.
